Le blog Tendiz
Analyses de données, guides pratiques et décryptages sectoriels sur la commande publique et la veille des marchés — sourcés, chiffrés, actionnables.
Le « club des acheteurs à problème » n'existe pas
Après trois volets d'enquête sur le DECP, une question tombe : les acheteurs aux montants aberrants, à l'offre unique et aux données opaques sont-ils les mêmes ? Non. Les familles de signaux faibles sont indépendantes, et les rares cumuls s'expliquent par le volume ou des artefacts de saisie.
Opacité des marchés publics : un bug d'infrastructure
Combien d'acheteurs publics respectent vraiment l'obligation de transparence ? À partir du DECP consolidé au 26 juin 2026 et de 6 590 acheteurs classés, cette analyse mesure l'opacité déclarative, la décompose champ par champ et montre qu'elle tient surtout aux plateformes de publication.
Les 50 plus grosses dépenses publiques sont des erreurs
Sur 1 713 000 marchés du DECP consolidé (snapshot du 26 juin 2026), les 50 plus gros montants publics sont des anomalies, pas des dépenses : placeholders à 999 999 999 € et plafonds d'accords-cadres dupliqués. Un z-score par strate sépare l'erreur du marché réellement atypique.